La Corte di Cassazione ha confermato l’impianto accusatorio nei confronti di Michele Pace, indagato per associazione mafiosa, ma ha accolto in parte il ricorso della difesa annullando l’ordinanza del Tribunale del Riesame di Milano sul capo relativo a un’estorsione, disponendo un nuovo giudizio.
Michele Pace, 39 anni, nato a Bollate ma originario della provincia di Trapani, era stato raggiunto da un’ordinanza di custodia cautelare in carcere nel luglio 2024 per due capi di imputazione: partecipazione a un’associazione mafiosa radicata in Lombardia e una presunta estorsione ai danni di un imprenditore, Roberto Marin.
Secondo i giudici milanesi, l’indagato faceva parte di un “sistema mafioso lombardo” nato dalla collaborazione tra esponenti di Cosa nostra, 'ndrangheta e camorra. A questo sistema avrebbero aderito anche soggetti collegati al mandamento di Castelvetrano, fra cui Bernardo Pace – ritenuto promotore – e il figlio Michele, indicato come partecipe.
Per la Suprema Corte, nonostante la difesa contesti l’assenza di precedenti penali e di una “formale affiliazione” a clan mafiosi, gli atti dimostrano comunque un “stabile inserimento nella consorteria mafiosa” tramite il supporto logistico ed economico a soggetti già coinvolti in attività criminali. In particolare, è stata evidenziata la presenza di una rete di società riconducibili alla famiglia Pace, legata a operazioni sospette condotte in collaborazione con soggetti legati alla cosca Iamonte.
La novità principale della sentenza è il punto relativo al reato di estorsione (capo 18). La Cassazione ha ritenuto insufficienti e poco chiare le motivazioni addotte dal Tribunale del Riesame per giustificare la sussistenza di gravi indizi a carico di Michele Pace in merito a quel fatto specifico. In particolare, viene citata una telefonata con l’espressione “se no, me lo brucio”, interpretata come indice di minaccia, ma priva – secondo i giudici – di concreti riscontri in termini di atti intimidatori successivi o partecipazione materiale.
La Suprema Corte ha quindi annullato l’ordinanza su questo punto, rimandando gli atti al Tribunale del Riesame di Milano per una nuova valutazione “che chiarisca se si sia trattato di una condotta penalmente rilevante o solo di parole senza seguito”.
Tutti gli altri motivi di ricorso presentati dalla difesa sono stati respinti, inclusi quelli relativi alla contestazione dell’esistenza dell’associazione mafiosa e all’assenza di esigenze cautelari. La Cassazione ha sottolineato la presenza di numerosi elementi che dimostrerebbero l’effettiva capacità intimidatoria del gruppo criminale, anche nei confronti delle forze dell’ordine.
Prossime scadenze Il 2025 ha spalancato nuovi scenari al settore della pesca in Sicilia. Con l’approvazione della legge che disciplina le strutture turistico-ricettive, le imprese ittiche potranno avviare attività connesse...
È scattata all’alba una vasta operazione antimafia nel mandamento della Noce, uno dei territori storici sotto l’influenza di Cosa Nostra a Palermo. Undici persone sono state arrestate su ordine della magistratura,...
Sta per partire la 57esima edizione del Vinitaly 2025, il salone internazionale del vino e dei distillati, che si terrà a Verona dal 6 al 9 aprile. Tra le 4.000 aziende presenti, non mancherà la storica Cantina Sociale Birgi, una...
È Paolo Aurelio Errante Parrino uno dei nomi centrali tra i 143 per cui la Direzione distrettuale antimafia di Milano ha chiesto il rinvio a giudizio nell’ambito della maxi inchiesta “Hydra”, che ha svelato una presunta...
"La Uil Scuola Rua Trapani è un sindacato di persone, per le persone", lo ribadisce con forza Fulvio Marino, segretario generale Uil Scuola, in vista delle imminenti elezioni per il rinnovo delle Rappresentanze Sindacali Unitarie...
Sezioni
Lega Navale di Trapani tra
