Oggetto: Richiesta di intervento urgente per la regolamentazione semaforica dell’incrocio in oggetto
Gentile Redazione, in riferimento all’articolo da voi pubblicato sulla totale assenza di regolamentazione semaforica presso l’incrocio di via Salemi con via Dante Alighieri desidero integrare alcuni elementi critici emersi dalla mia esperienza diretta. Ho inviato PEC al Comando dei Vigili Urbani, all’Assessore all’Urbanistica e, per conoscenza, al Sig. Sindaco, segnalando l’anomalia. A oggi, non solo non è stato intrapreso alcun intervento, ma si è aggiunto il grave comportamento di ignorare il Codice della Strada, che all’art. [indicare articolo pertinente, se noto] stabilisce chiaramente: in un incrocio regolato da semaforo (anche se anomalo), chi ottiene il verde ha diritto alla precedenza assoluta.
Criticità rilevate
Segnaletica incongruente: Il Comune ha installato un cartello di "dare precedenza" per chi transita sulla strada del supermercato Pago Poco, ma ciò genera confusione, poiché le altre tre vie dell’incrocio mantengono semaforo verde continuo. Chi deve dunque rispettare la precedenza?
Si è sostenuto verbalmente che la strada del supermercato sia "privata", giustificando l’impossibilità di installare un semaforo. Tale argomentazione è priva di fondamento: i marciapiedi di Via Nino Bixio (dove già esiste un semaforo) sono di proprietà comunale, dimostrando che la soluzione è tecnicamente fattibile.
Soluzioni alternative ignorate: Anche ammettendo (non concedendo) ostacoli tecnici, esistono opzioni come la segnaletica semaforica sospesa, già utilizzata in contesti analoghi, che garantirebbe una regolamentazione chiara ed eviterebbe rischi di incidenti.
La situazione attuale viola i principi di sicurezza stradale e genera un pericolo pubblico. Invito il Comune a: Rimuovere le giustificazioni infondate (es. proprietà privata); Intervenire con semafori o segnaletica sospesa per regolare l’incrocio in modo conforme al Codice della Strada.
Claudio