Scrive il consigliere Vito Pantaleo, sull'ultimo consiglio comunale di Petrosino

Replica al comunicato uscito sul sito istituzione del Comune di Petrosino il capogruppo consiliare del gruppo PETROSINO DI CENTRO, Vito Pantaleo. Ci tenevo a fare alcune precisazioni riguardanti il consiglio comunale appena conclusosi. Per quanto riguarda il primo punto all’ordine del giorno, la liquidazione e il pagamento dell’indennità di fine mandato dell’ex sindaco Biagio Valenti e il riconoscimento del debito fuori bilancio sembra, dal comunicato fatto sul sito istituzionale dell’ente, che la responsabilità di non aver approvato l’atto venga fatta ricadere sul consigliere Spanò allontanatosi momentaneamente dall’aula consiliare per motivi personali e non riuscendo a rientrare in tempo prima dell’appello nominale della votazione. La verità è un’altra e cioè che l’astensione del gruppo CAMBIA PETROSINO ha un sapore di vendetta politica nei confronti dell’ex amministratore Biagio Valenti, una vendetta che costerà al Comune di Petrosino non solo il riconoscimento del debito fuori bilancio una volta che si andrà in sentenza ma anche il dover pagare un altro avvocato a danni del Comune che sarà in giudizio completamente impotente di difendere l’ente in quanto la legge parla chiaro, l’indennità di fine mandato spetta a tutti gli amministratori ed è nella facoltà di questi ultimi chiederla o rinunciarvi. Per quanto riguarda invece il piano di  lottizzazione per la realizzazione di un complesso di 10 villette denominato “I Dammusi 1”. Nonostante su questo piano, l’Assessore ai Lavori Pubblici, Rocco Ingianni, ha fatto notare alcune prescrizioni della Commissione per laValutazione di Incidenza Ambientale e della Sovrintendenza ai beni culturali e ambientali di Trapani, si legge nel comunicato del sito del Comune di Petrosino che da parte dell’opposizione non c’è stato alcun intervento e non si è espressa nemmeno per la dichiarazione di voto, procedendo direttamente alla votazione. Questo è assolutamente falso e per fortuna ci sono le registrazioni del consiglio comunale a testimoniarlo. L’intervento di un funzionario del Comune stesso ha chiarito che il progetto era completamente in regola, al 100%, e che quindi non sussistevano motivi per essere respinto per cui il gruppo PETROSINO DI CENTRO non ha ritenuto opportuna la dichiarazione di voto ma vista e considerata questa situazione ha ritenuto invece opportuno di dover approvare il progetto di lottizzazione e così è stato fatto. Il gruppo ha inoltre votato favorevolmente all’adozione del Piano Commerciale, all’istituzione del Forum dei Giovani e all’Approvazione del programma triennale delle OO.PP. 2014 – 2016 e dell’Elenco Annuale dei lavori per l’anno 2014. Il sottoscritto e il consigliere Spanò hanno invece votato contrari al bilancio partecipato. In un punto del regolamento del Bilancio Partecipato si legge che le proposte che arriveranno dalla cittadinanza saranno valutate da un tavolo tecnico formato da Sindaco, Presidente del consiglio comunale, Assessori e presidenti di commissioni(guarda caso tutti di maggioranza) e non hanno parola in merito ne il gruppo indipendente ne quello di opposizione. Troviamo piuttosto antidemocratico questo articolo del regolamento motivo per cui abbiamo espresso voto contrario. Infine, è stato rinviato al prossimo consiglio comunale la valutazione del Regolamento Comunale per le fonti di energia rinnovabile. Il gruppo PETROSINO DI CENTRO ribadisce, anche in questo momento di difficoltà in consiglio comunale, che sarà sempre e solo a favore della cittadinanza.

Vito Pantaleo