Manlio Mauro: "Il gruppo di Grillo prima predica il risparmio e poi spende a piacimento..."

Penso che in questa vicenda c’è un fine giustificabile e nobile, tuttavia il mezzo è assolutamente non condivisibile… si ripetono vecchi meccanismi della politica, che crede di essere moralista, ma poi nei casi concreti si autoregala le cose ….
La Fondazione Francesco d’Assisi, che fa parte dell’associazione, è vicina a Massimo Grillo. Proprio i suoi consiglieri comunali sono quelli che invece invitano sempre il Sindaco al risparmio…
E’ un comportamento che si confà molto ad una visione della politica che è fatta di proclami e tanto populismo.. Si sono fatti un regalo con la mano degli altri…Quando si parla di morale, penso che sia solo retorica. Alcuni personaggi oggi continuano a fare politica solo per coltivare i propri orticelli. E’ una visione della politica datata, perché oggi la politica non ha bisogno di carrozzoni....
I consiglieri dell’area Grillo parlano sempre di contenimento della spesa…
Ma non è compatibile questo atteggiamento di sobrietà quando a Natale si fanno un regalo di 100.000 euro…
A cosa si riferisce?
Ad altri progetti che interessano Grillo, come quello sul cittadino responsabile, o un altro progetto per i minori che è un doppione del lavoro che già fa il Ministero di Grazia e Giustizia….In tutto fanno 100.000 euro.
Lei è molto critico verso l’Amministrazione, Mauro, eppure lei esprime – come gruppo consiliare – addirittura il vicesindaco nell’amministrazione Carini.
Ma il vicesindaco nella seduta del 31 Dicembre, quella in cui è stata deliberata la pioggia di contributi non c’era apposta…
Ma voi state a disagio…
Si. Perché errori se ne possono fare, certo, ma dopo tre anni e mezzo non è possibile fare sempre gli stessi errori. Ripeto: non si può tacciare l’amministrazione comunale di essere a favore della spesa, e poi fare spendere 100.000 euro per progetti ed associazioni varie…
Quelli di Liberi rinfacciano a voi di essere il partito della spesa.
Noi siamo davvero per il contenimento della spesa. A parole e con i fatti.

I fatti.
Abbiamo lavorato al piano di alienazione degli immobili comunali, che sono fonti di spesa che non hanno ragione di esistere.
La proposta giace inascoltata.
No. Per noi l’apporto a questa amministrazione deriva da questa scelta. E’ una condizione espressa che nel prossimo bilancio venga inserito questo piano di alienazione.
Se no?
Se no mi tiro fuori, perché non possiamo chiedere sacrifici ai cittadini, mentre l’Amministrazione continua a spendere.
Ma non c’è un metodo per arginare queste spese, questa pioggia di contributi di fine anno?
L’errore deriva dalla prassi del passato, purtroppo. La soluzione ci sarebbe, ad esempio votare il bilancio in tempo utile, entro il 31 Dicembre, anziché aspettare ogni anno l’ultimo giorno.
A proposito di bilancio quest’anno ci saranno sei milioni di euro in meno, per il Comune.
Soldi importanti.

Come verranno recuperati?
Il miglior modo di far fronte non è aumentare le tasse, ma tagliare le spese e razionalizzare il sistema.